**Адам рушит все**

Телевизионный сериал «Адам рушит все» является сатирическим исследованием распространенных заблуждений. Ведущий Адам Коновер исследует различные аспекты современной жизни, такие как работа, отношения, потребление и социальные вопросы.

Коновер с юмором развенчивает мифы, распространяемые СМИ, рекламой и даже друзьями и семьей. Он приводит факты, статистику и исторический контекст, чтобы бросить вызов нашим устоявшимся представлениям.

Сериал охватывает широкий спектр тем, от терроризма и благотворительности до ресторанов и автомобилей. Коновер не боится затрагивать неудобные истины и ставит под сомнение даже самые глубоко укоренившиеся предположения.

«Адам рушит все» - это интеллектуальная и развлекательная программа, которая заставляет зрителей переосмыслить свое понимание мира. Она раскрывает скрытые мотивы за нашими действиями и помогает нам разобраться в сложных проблемах современной жизни.

Смотреть Адам портит все онлайн бесплатно

FAQ Жалоба
К сожалению, закрыто для вашего региона по требованию правообладателей Подробнее (п.5).

Мы можем тебе предложить другие новинки фильмов и сериалов?

Проверяйте новые серии и качество во всех плеерах!

Плееры доступны на телефоне и планшете под управлением андроид (Android), iPhone / iPad и SmartTV
Скачать в №1 (доступно только 1080р качество) и в 5 плеере (360р качество) бесплатно и без регистрации

Даты выхода серий за рубежом.
Озвучка появится в течение нескольких дней, а возможно и позднее.

Сезон Эпизод Название Дата выхода Отметка
3 сезон 12 серия Adam Ruins Himself 3 октября 2019
3 сезон 11 серия Adam Ruins Cops 26 сентября 2019
3 сезон 10 серия Adam Ruins Little Bugs 19 сентября 2019
3 сезон 9 серия Adam Ruins Music 12 сентября 2019
3 сезон 8 серия Adam Ruins a Murder 5 сентября 2019
3 сезон 7 серия Adam Ruins Doing Good 29 августа 2019
3 сезон 6 серия Adam Ruins a Night Out 22 августа 2019
Комментариев (26)
Если ваш комментарий содержит спойлер, то отметьте галочку "спойлер".
Комментарии проходят модерацию, повторно писать нет смысла.
  1. kakha123
    kakha123
    9 сентября 2019 05:04
    Filosov, и да, я не имею ничего против крайне левацких комментаторов, я считаю, что политическое разнообразие - хорошо, даже если мои взгляды отличаются от его взглядов, но если ты политический комментатор, то так и скажи, и никаких претензий не будет. Взять, к примеру, Louder with Crowder, право-центристская передача, где ведущий всегда и прямо говорит, что он придерживается четких позиций и он изначально предвзят. т.е. если не можешь быть объективным - будь хотя бы честным. Жаль, что Адаму этот принцип незнаком.
  2. kakha123
    kakha123
    9 сентября 2019 05:00
    Filosov, Да вот только проблема в том, что а. он не ученый, б. он не нигилист и в. он политически мотивирован. 1. Большинство источников, которые он использует, не являются научными статьями, а ученые, которых он представляет как авторитетов, в лучшем случае ноунеймы, в худшем - шарлатаны.2. Когда он не использует сомнительные источники, он высказывает сугубо личное, субъективное мнение, и ладно, если бы он изначально представлялся как субъективный комментатор, но если претендуешь на объектывный анализ - будь добр проводить его.3. Большинство его выпусков политически мотивированны, он крайне левый, поэтому все его взгляды исследуют точку зрения одной стороны, при этом игнорируя куда более серьёзные источники. Он по сути не может быть нигилистом, так как находится на определенных позициях, и он предвзят в некоторых вопросах (один из них - транссексуалы в спорте, посмотри подкаст Джо Рогана с ним). К примеру, выпуск о низких зарплатах у женщин, да, статистически женщины в целом зарабатывают меньше, но он сделал вывод, что это из-за сексизма и дискриминации (хотя такого в принципе быть не может, так как в США дискриминация по половому признаку карается как законом, так и обществом), тогда как объективно причины совершенно другие. Женщины реже остаются на переработку, чаще пользуются больничными, выходными и отпусками, уходят в декрет, огромное кол-во женщин в принципе являются домохозяйками, что в целом и приводит к такой статистике, которая у нас есть. Второй пример, это система выборов в США, где он призывает сделать прямой подсчет голосов, а не подсчет голосов выборщиков. При этом забывает упомянуть, почему в США в принципе существует эта система выборщиков. США - Соединенные ШТАТЫ, т.е. каждый штат - сама по себе довольно независимая административная единица, у них система правительства, в зависимости от отдельно взятого штата, варьируется от почти абсолютного левого социализма, до почти абсолютно правого либертарианства, от почти полного запрета огнестрела, до "покупай без лицензии чё хочешь, кроме, разве что, ядерной бомбы" и все в одной стране. Поэтому кандидаты в президенты вынуждены обращаться к нуждам каждого штата (кол-во выборщиков от штата, точнее от района, одинаковое, независимо от кол-ва населения в этом штате/районе), а не только к густонаселенным. Будь система прямого голосования, кандидатам в президенты для победы нужно было бы обещать изменения, выгодные только большим городам, благодаря чему они выигрывали бы голосования в самых густонаселенных регионах. По сути большинство населения сосредоточено всего в нескольких штатах. Представь как тяжело было бы маленьким штатам на отшибе, если бы у них изначально не было бы никакого шанса влиять на федеральную политику. Их бы просто защемили. Опять же проблема с ношением оружия, в больших городах хотя бы под боком полиция есть, тогда как в каком-нибудь Вайоминге есть места, где до ближайшего участка сотни км, из-за чего без оружия там не обойтись. Пообещай какой-нибудь политик федеральный запрет на ношение оружия, он бы смог получить голоса большинства населения в городах, но люди в периферии были бы оставлены на верную смерть. Поэтому там есть система выборщиков и равное кол-во сенаторов от штата (по 2 от штата), и при этом каждому штату даётся почти абсолютная автономияТ.е. тут Адам взял политический вопрос, и обставил его так, как хотел сам, чтобы промывать людям мозги.Этот сериал является пропагандой, причем хорошо оплачиваемой. Я более чем уверен, что если посмотреть на список людей, финансирующих этот проект (или материнскую студию/компанию), то можно будет найти до боли знакомые фамилии, вроде Сорос, Рокфеллер и Ротшильд.
  3. paroplav
    paroplav
    3 мая 2019 18:30
    Этот сериал самый отвратительный.В нем больше негатива чем позитива. Смысл-засирай все. Один хрен ничего не изменишь))
  4. Kerr Riggert
    Kerr Riggert
    21 декабря 2018 15:58
    kybep, У нас подобное есть, но это не вся программа, а вставки в основной, кхм, "сюжет". "Следствие вели..."
  5. vitya228
    vitya228
    4 сентября 2018 22:45
    olgahouse79, А что здесь такого?
  6. MASHUR
    MASHUR
    6 июня 2018 02:25
    Fate, санкции
  7. Fate
    Fate
    1 ноября 2017 03:21
    А почему после 10 серии сразу же идет 14 серия?
  8. Denisoid
    Denisoid
    26 октября 2017 04:38
    Вот уж правда страна возможностей, хочешь район без негров, пожалуйста. А лужайку я бы и так искусственной травой застелил )
  9. kybep
    kybep
    17 октября 2017 15:26
    Классное шоу. На многие вещи проливает свет. Есть возможность почерпнуть интересный факт из каждой серии. Интересно было бы в подобной форме про Советско-Российское закулисье узнать, но когда доки рассекретят ещё, да и кто возьмется.... Хотя замечу многие показанные вещи актуальны по всему миру.
  10. Artyux_Eduard
    Artyux_Eduard
    6 сентября 2017 08:19
  11. megachuvak
    megachuvak
    9 августа 2017 14:15
    Well, второй сезон начинается неплохо! Даже рад, что появилась новая рубрика)
  12. olgahouse79
    olgahouse79
    21 января 2017 14:34
    странно смотреть на "разрушителя" легенд с лишним весом и плохим зрением(.
  13. Burdin
    Burdin
    29 декабря 2016 00:24
    Классная отсылка к "розрушытелям легенд".
  14. Filosov
    Filosov
    16 декабря 2016 12:23
    Свят, Вердикт - параноидальный бредун. Почти после каждого анализа, Адам успокаивает бушующее море эмоций, чтобы не разобщить людей. Он говорит о возможностях исправить положение и всегда отсылается к взаимодоверию людей. Нигилист - ученый, так-как без сомнения - не будет найдена истина.В 1940 - 60-х годах, Америка активно использовала дешевый свинец в бензине и нефтяной промышленности. Иными словами - уровень свинца в окружающей среде, был катастрофически выше нормы. Крупные компании использовали авторитет ученных, таких как Роберт А. Кехо, чтобы фальсифицировать факты, говорящие о вредоносности свинца. Весь мир не сомневался в том, что свинец не только вреден, но чуть-ли не полезен для организма. Но к счастью, другой ученный НИГИЛИСТ, проводивший опыты со свинцом, чтобы вычислить возраст земли - Клер Кэмерон Паттерсон - сделал очевидный вывод, что свинец чрезвычайно вреден для организма даже в малых количествах. Также он провел исследование в северных широтах земли, сравнив уровень свинца в тех местах и уровень в Америке. На слова Кехо: "Свинец в окружающей среде необходимая норма, всегда существовавшая и безвредная" - Паттерсон написал парирующую статью. Его выгнали со всех должностей и превратили в этакого изгнанника. Паттерсона считали не просто вруном, но и безумцем разобщающим стандарты. Все благодаря пропаганды Ethyl Corporation... Однако он не сдался и в течении десяти лет судился с Кехо и компанией, пока наконец не выиграл дело! В США, начиная с 1975 года, для всех новых автомобилей предписывалось использование неэтилированного бензина для защиты автомобильных катализаторов, что совместно с усилиями Паттерсона привело к постепенному прекращению производства и удалению свинца из всех стандартов автомобильного бензина в Соединенных Штатах в 1986 году. К концу 90-х годов, уровень свинца в крови американцев, упал на 80 %.Затем он обратил своё внимание на пищу, где недостатки в экспериментальных исследованиях скрывали реальное повышение уровня свинца. В одном из исследований Паттерсон показал увеличение уровня свинца с 0,3 до 1400 нанограмм на грамм в некоторых рыбных консервах, в то время как официальная лаборатория сообщала об увеличении с 400 до 700. Паттерсон также сравнил уровни свинца, бария и кальция, в 1600 летних перуанских скелетах. Исследования показали увеличение в 700—1200 раз содержания свинца в современных человеческих костях, без сопоставимых изменений в концентрации свинца в древних перуанцах.В 1978 году Паттерсон был назначен на пост в комиссию по ядерному регулированию США. Его мнения были высказаны в 78-страничном докладе, в которых Клэр утверждал, что меры контроля должны начаться немедленно, в том числе бензина, пищевых контейнеров, краски, глазури и систем водоснабжения. Тридцать лет спустя, большинство из них были приняты и реализованы в Соединенных Штатах и во многих других частях мира.Так нигилистическое мышление спасло мир от отравления... Что касается обсуждающихся проблем Адама, то в большинстве случаев они тоже приносят вред. Но есть выход, и он указывает нам на него. Затянул с примером, но надеюсь ты понял...
  15. zloctar
    zloctar
    9 декабря 2016 23:32
    g3forc3, форд в кредит взял?
zFilm-HD.pro » Сериалы » Смотреть Адам портит все онлайн бесплатно
Последние комментарии
FAQ
Совет #{{ id }} из {{ count }}
x